傍聴 そこに僚子さんがいる

所薫子

　｢何言うたん? エッ もう終わったん?!｣
　年休まで取って行った一回目の傍聴｡
　そして先日の裁判｡9月には､もう門扉周辺の設計図ができていたというのに､｢その話しをしたかどうか••••｣と答弁する校長｡
　玉置君の(裁判の)木津校長の答弁でも感じたけれど､ちなみに教育界では､話し合いをする時､議題というものが挙げられていないのだろうか｡
｢教育的配慮で門扉周辺改修•••｣だったらもう少し花を供えるとか､せめて掃除ぐらいしたらどう?
　｢先生(教育委員会殿)臭い物､都合の悪い物に蓋をするだけが教育じゃあありませんよ｡｣
　満席になったら傍聴もさせてくれない｡以前､私も定員オーバーで入れてもらえなかったが､あれも強者の論理?傍聴が多いとまずいのね｡傍聴ツアーを組み､大型貸し切りバスで乗りつけたい｡
どんなに誤魔化しても事実が明らかにされていく裁判が､今おもしろい｡
　門扉殺害事件を､常に自分の問題とするためにも､これからも傍聴に出かけたいと思う｡